Penyebaran Disinformasi Demonstrasi, Video Lama Bundaran HI Dipakai untuk Narasi Baru

Melihat dari sisi respons publik, sentimen percakapan di media sosial selama periode pemantauan tersebut didominasi oleh nada netral yang mencapai angka 57 persen. Sementara itu, sentimen bernada negatif tercatat berada di angka 42 persen. Di sisi lain, sentimen positif yang muncul di tengah perbincangan publik sangat minim dan tidak mencapai angka 1 persen. Distribusi sentimen ini memperlihatkan bagaimana isu demonstrasi direspons secara dinamis oleh pengguna internet di Indonesia.

Secara teknis digital, terdapat indikasi kuat mengenai adanya rekayasa penyebaran informasi di platform X. Peneliti dari Monash University Indonesia, Ika Karlina Idris, melakukan analisis terhadap 34.935 unggahan di platform tersebut. Hasil penelitian menunjukkan fakta penting bahwa sebanyak 99,46 persen dari seluruh aktivitas tersebut merupakan aktivitas membagikan ulang atau retweet. Pola penyebaran ini dinilai tidak wajar untuk dilakukan oleh manusia secara manual. Salah satu buktinya adalah temuan satu akun yang melakukan sembilan kali retweet berbeda hanya dalam rentang waktu 105 milidetik.

Baca Juga

Progres Pembangunan Sekolah Rakyat di Kuantan Singingi, Polewali Mandar, dan Probolinggo

Penyebaran informasi yang tidak organik ini juga terlihat dari konsentrasi interaksi yang hanya berpusat pada akun-akun tertentu. Sebagai contoh nyata, sebuah akun yang memiliki verifikasi centang biru dengan nama pengguna @dieddfish mampu menghasilkan hingga 13.446 retweet. Jumlah tersebut setara dengan 38,7 persen dari total keseluruhan aktivitas retweet yang dianalisis dalam riset tersebut. Secara akumulatif, sepuluh unggahan sumber teratas saja sudah mendominasi dan menguasai hingga 88,5 persen dari total interaksi dalam dataset yang diteliti.

Metode penyebaran disinformasi ini kerap memanfaatkan video dari peristiwa masa lalu yang kemudian dikemas ulang. Pemerhati budaya dan komunikasi digital sekaligus pendiri Literos.org, Firman Kurniawan, mencontohkan kasus yang terjadi saat Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas Indonesia (BEM UI) menggelar aksi protes di depan Mahkamah Konstitusi pada 30 Juli 2026. Aksi tersebut digelar terkait pengawalan anggaran Makan Bergizi Gratis (MBG). Namun, di media sosial justru beredar unggahan disinformasi berupa video bentrokan sengit dengan keterangan lokasi di Mahkamah Konstitusi pada tanggal 30 Juli. Padahal, video tersebut merupakan rekaman dari aksi demonstrasi lama yang terjadi di kawasan Bundaran HI pada Juni 2026.

Baca Juga

Status Tersangka Korupsi Bripka Yasir Mukhtadi Gugur di Praperadilan

Tantangan dalam penyebaran informasi ini melahirkan pola penanganan yang berbeda dibandingkan masa lalu. Sekretaris Jenderal Asosiasi Jurnalis Indonesia (AJI), Bayu Wardhana, memberikan perspektif tersendiri mengenai situasi ini. Pada peristiwa demonstrasi sebelumnya, seperti yang terjadi pada bulan Agustus 2025, masyarakat mengalami pembatasan informasi secara langsung. Hambatan tersebut dilakukan melalui gangguan sinyal komunikasi di lapangan serta penonaktifan fitur siaran langsung (live) di berbagai platform media sosial. Kini, polanya bergeser dengan membanjiri ruang digital menggunakan konten lama yang diberi narasi baru.

Halaman

• Tentang Kami
• Kontak Kami
• Kebijakan Privasi
• Penyangkalan
• Syarat dan Ketentuan
• Kebijakan Editorial
• Digital Millennium Copyright Act - DMCA
• Sitemap